Avete mai pensato al perchè il "cellulare" si chiama così? Beh, io sì. Ho dato uno sguardo in giro e mi son documentato. Il cellulare prende il nome dal termine più ovviamente riconducibile ad esso: "cellula". Come tutti ben sappiamo la cellula, di qualsiasi tipo essa sia, solitamente epiteliale, viene rappresentata graficamente come un esagono. Ora la domanda è: cosa centra una cellula con un cellulare, e con un esagono?! Bene, la spiegazione non è poi così complicata. La comunicazione telefonica mobile si basa su onde radio ad alta frequenza che "rimbalzano" tra varie "antenne" sino a giungere a destinazione. Quindi non è diretta, ma passa per svariati punti prima di arrivare al destinatario. Immaginiamo l'iter di una telefonata tra due cellulari: dal primo parte la chiamata, questo segnale viene raccolto dal "ripetitore" più vicino e inviato alla base radio (poi al centro di smistamento e alla rete telefonica nazionale). Da quì esso viene trasmesso ad un altro "ripetitore", e così via per essere infine ricevuto dal telefonino del destinatario. In ogni zona territoriale, sono presenti questi ripetitori. Sicuramente li avrete notati, sono quei pali mediamente alti, sulla cui cima c'è una strana antenna. A norma di legge dovrebbero essere situati dieci metri al di sopra dei tetti dei palazzi, poichè a causa del loro alto livello di patogenicità, provocano carcinomi cerebrali e non... Tuttavia di solito si trovano a meno di cinque metri da terra, preferibilmente nei pressi di negozi di telefonia, in tal modo possono venderci apparecchi che "Guardi quanto prende bene, signore. Ottimo prodotto, ha addirittura il massimo delle tacche"... Tralasciamo questi sotterfuggi economici... Questi ripetitori hanno una disposizione territoriale studiata in modo tale che, dovunque un utente si trovi, sia all'interno di un esagono, i cui vertici sono proprio sei di queste antenne. Ognuna di esse inoltre corrisponde ad uno specifico codice di appartenenza in relazione alla zona dove è sita. In tal modo, se due più due fà quattro, è di facile deduzione concludere che dovunque ci troviamo, chiunque possa avere accesso a tali informazioni, dagli organi giudiziari alle compagnie telefoniche, può risalire ad ogni nostro spostamento. Da quì ha origine il termine "cellulare" che sta appunto ad indicare il fatto che dovunque siamo, ci troviamo dentro una cellula (o cella), un esagono circoscritto da questi ripetitori. Bisogna inoltre precisare che tra cellulari e ripetitori, ci sono degli scambi continui di "dati": avete mai sentito quegli strani rumori (tipo "interferenze") quando poggiate il cellulare, anche spento, nei pressi di una qualsiasi apparecchiatura radiofonica? Bene, proprio ciò di cui stiamo parlando. Il cellulare, come tante altre escamotage, è un ottimo metodo tramite cui "possono" spiarci, controllarci, risalire ai nostri spostamenti sino alla quasi totale ricostruzione della nostra vita... Per non parlare dei controlli su traffico telefonico... Esistono delle parole chiave, come "canna" o "bomba" o "attentato", che nel momento in cui vengono pronunciate durante una conversazione telefonica, danno origine alla registrazione. Logicamente se tale provvedimento fosse applicato ad ogni singola conversazione si riproporrebbe il problema di ridondanza (eccesso di dati con conseguente impossibilità di smaltimento), che già era saltato fuori circa tre anni fà quando le autorità abusarono di tale procedura. Problema che però non esiste per quanto riguarda gli sms: stesso meccanismo, questa volta però le parole chiave corrispondono ad una precisa serie di codici binari, dove l'analisi del testo viene eseguita meccanicamente da "eruditi" calcolatori. In questo modo quasi non v'è bisogno d'intervento umano. In pratica, una pallottola in mezzo agli occhi della nostra privacy. E il caro garante Rodotà no ha voce in capitolo? Penso che ora si stia veramente godendo "i frutti" di tale silenzio...
Abbiamo vissuto per millenni senza il cellulare...
Credete sia proprio il caso di continuarlo ad usare?

Uso il Pc da circa 15 anni ed ho sempre navigato attraverso il browser predefinito Internet Explorer... Nell'arco di questo tempo sono venuto a contatto con altri programmini creati per lo stesso scopo, come Opera, Netscape, Maxthon, Mozilla, etc... Tra tutti quelli che ho provato, e ne ho visti parecchi, dando anche un occhio alle statistiche, ho notato che i più popolari sono proprio Mozilla ed Explorer... Quindi mi sono chiesto: perchè? Bene, dopo una (diciamo) attenta osservazione riguardante la navigazione, la velocità di download, le differenti features, la privacy, e l'appartenenza o meno al colosso-monopolio informatico, di cui tutti conosciamo il nome, e che non scriverò perchè mi sta sui coglioni (già è tanto che ho citato il loro browser di merda)... Insomma dopo aver analizzato (reso anale?!) tutte queste importanti caratteristiche, sono arrivato alle seguenti conclusioni:


* Internet Explorer *
E' lento, impiega a volte più di 15 sec per caricare una pagina in cui siano presenti uno o più oggetti flash; non c'è una finestra di gestione download e cmq sono molto lenti; non ha, a parte quelle di base, funzionalità aggiuntive o plugins; la navigazione anonima o quantomeno protetta, grazie al fatto che le miriadi di caselle da selezionare sono totalmente malfunzionanti, non esiste; presenta vari bugz, come per esempio quello dell'errate gestione dei files WMF, ciò significa che il pc in tal caso sarebbe esposto al controllo completo da remoto, o ancora un bug che riguarda noi blogger molto da vicino, Explorer non aggiunge al valore di "width" quello di bordi e padding laterali, sfalzando e spostando in questo modo oggetti o addirittura l'intero container, che invece viene correttamente visualizzato con altri browser; in più appartiene alla multinazionale più ricca del mondo e credo questo sia un buon motivo per boicottarlo. Insomma, Explorer fà cagare!!

* Mozilla Firefox *
E' abbastanza veloce; ha una finestra di gestione download tramite cui si può deviare i files nella cartella che si preferisce, e si può controllare, a chiusura del browser, tutti i files scaricati; la navigazione con Firefox è assolutamente sicura grazie all'interfaccia di protezione che funziona a meraviglia; è personalizzabile in maniera unica avendo più di 1500 plugin installabili e scaricabili dal sito (per esempio il "No-Script" che blocca gli script invasivi); non ha bugz, poichè viene continuamente aggiornato anche grazie alle segnalazioni che un qualunque utente può effettuare sul forum del sito; infine è l'antagonista di "quell'altro", ottima ragione per sceglierlo ed utilizzarlo.

P.S. Explorer fà rate, Firefox State of Mind